环境经济学视角下的《美人鱼》
字体大小选择

默认

2016-02-29 16:59:34    来源:澎湃新闻 参与评论

T

\

春节以来,“星爷”周星驰执导的电影《美人鱼》大热,影片的海报及形形色色的观后感已经在各种“圈”上刷了无数次屏。笔者也赶了一把时髦,在《美人鱼》影片的首轮播放即将收尾之际,到影院里切身感受了一下。

看完之后的第一感觉是“可赞”,不愧是星爷掌舵的影片,充满笑点之余又不失人文精神。整部影片将环保题材大而化之地融入到一个“地产投资+人鱼爱情”的故事中,看点和笑点都对得起将近30亿元的票房纪录和数千万观众。第二感觉是“可叹”:在有关环保题材的影片中,能有几部能做到《美人鱼》这样的风靡?大部分环保题材的影片都过于小众和文艺,即便获得奖项,却也无法撼动“冷酷”的电影市场,从而很快被束之高阁。第三感觉则是“可惜”:就娱乐性而言,影片中的故事及其表现形式已充分照顾到了电影市场的观影需求,这本身无可厚非,但就略显沉重的环保话题而言,影片只是传递了一些隐隐约约、似是而非的信息。对于观众而言,如果这仅仅只是一次单纯的观影经历,在短暂而轻轻的心灵触动之余,他们其实很难对影片中所涉及的“环保”留下什么深刻的印象(就如之前的环保影片一般)。

颇为遗憾的是,从春节首播到至今差不多三周时间里,对于这么一部有着将近30亿元票房,以及几千万观众(加上间接受影响的人数,广义上的观众人数可能还不止这个规模)的影片,无论是影片制作方,还是广大环保机构及工作者,却都没能真正抓住这难得的良机,对影片进行专业意义上的解读,进而形成“二次观影”意义上的全民环保动员及普及效果。

亡羊补牢,为时未晚。在表达赞叹和遗憾之感后,值得我们深思的是,影片究竟表达了什么环保理念,我们又如何才能真正读懂故事情节背后的寓意?

首先,也许很多观众会直观地以为《美人鱼》所讲述的环保故事,重点在于“声纳武器”对于美人鱼造成的威胁,然后由此引发美人鱼的奋力反抗(包括由此衍生的爱情故事),因此这是一个围绕自然生态环境保护所展开的压迫与抗争故事。

其实不然,对美人鱼而言,声纳固然是一种污染和威胁,但却并不是影片的重点。整部影片真正想道出的是,谁才是“声纳”背后的推手?造成这种噪音污染,并威胁到美人鱼生存的原因何在?

是自然界自身吗?显然不是,声纳是人制造出来的,而人制造声纳的原因是“图利”,是开发青罗湾这片海域所带来的巨大经济利益。说穿了,如果说,这部影片有其深刻之处,那最深刻的地方就在于,它讲述了一个美人鱼版的环境保护与经济发展两者间如何加以平衡的故事。与此前的另一部性质相似的大片《阿凡达》所不同的是,美人鱼其实是在偶然之中,借助于爱情,而不是暴力,才为自己赢得了重生,使得环境保护的诉求最终战胜了经济发展的诉求。

既然这是一个环境+经济的爱情故事,那么就不妨让我们用环境经济学的视角跟着影片的故事情节来做一次“另类”的回顾。

故事其实并不复杂,基本上是采取了柳暗花明、迂回曲折的传统手法。一开场,出现的是火热的地产拍卖场景。为何有这么多人盯上青罗湾这片海域呢?是因为这里背后的价值。不过,不同人的眼里有不同的价值,对于男主人公而言,青罗湾的开发价值在于可以填海造地,如果真能凭空造出很多土地,那么再高的拍卖价格都是物有所值的;而对于其他投资者而言,青罗湾的价值其实只是造势,也就是用青罗湾的价值来抬高周边地产的售价,这也就有了四爷等其他投资者取笑男主人公的开场。而当男主人公拿出填海造地批文后,其他人的脸就变绿了,这又是为何呢?这背后其实隐含着几层意思。

其一,根据目前国际社会通行的生态环境保护法律法规,对于有海豚等濒临灭绝的保护性海洋物种栖息和生存的海域,在捕猎和开发上都是有严格限制。因而,既然青罗湾有海豚栖息是众所周知的,那么按照法律规定,这个海域是根本无法开展填海造地等建设活动的。也就是说,生态环境本身是该海域进行大规模开发的制约因素。从环境经济学的角度看,这体现为投资的外部社会环境成本极高(高到要吃官司)。这也是青罗湾初始估值不高的原因所在。

凡本网注明“来源:XXX(非之间网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及任何版权或内容等方面的问题,请及时与我们取得联系,我们将尽快妥善处理。详见版权声明

文章关键词: 环境经济学 美人鱼 视角

0

分享到:

猜你喜欢>

热点新闻>

图新鲜

1 2 3 4